Вы определенно знакомы с фильмом «Ласкар Пеланги», который был кассовым в 2008 году и до сих пор остается хитом. Кто не знает, что фильм является экранизацией одноименного романа, а после показа фильма было много отзывов, в которых сюжет фильма сравнивался с романом.
Рецензии, в которых рассказывается о сюжете фильма и романа с указанием всех достоинств и недостатков, вызываются с повторным объяснением текста обзора. При обсуждении предыдущего материала было объяснено значение этого текста, который представляет собой текст, содержащий оценки или обзоры произведений, будь то фильмы, драмы, романы или другие произведения искусства.
Между тем, повторное объяснение текста обзора - это повторное раскрытие обзоров литературных произведений, таких как романы, рассказы, фильмы, стихи и т.д., будь то устные или письменные. Это направлено на то, чтобы снова передать содержание текста, используя их собственный язык или слова.
(Также прочтите: Зная текст отзыва)
Это упражнение служит для расширения знаний, углубления понимания, формирования признательного отношения и укрепления критического отношения. Рецензирование работы требует аналитического и критического отношения, чтобы можно было составить качественный текст обзора.
Кроме того, есть несколько преимуществ и недостатков в повторном объяснении текста обзора в устной и письменной форме. Между тем, преимущества включают в себя помощь другим читателям в понимании содержания чтения, привлечение общественного интереса к рецензируемым материалам, наличие рейтинга или преимуществ того, что рассматривается, предоставление читателям обзора работы и их влияние на работу, а для профессионалов - рецензирование. может приносить вознаграждение в виде денег.
Кроме того, есть также недостатки, которые подчеркиваются при повторном объяснении текста, в том числе обзоры, которые сделаны более субъективными по своему характеру; если то, что рассматривается, является недостатком, обычно то, что рассматривается, получает негативную оценку читателей; недостаток воображения и отбор рецензентов могут отрицательно сказаться на понимании читателя; а иногда мнения рецензентов расходятся.
