Предположение о том, что центром Вселенной является Земля, а не Солнце как центр Солнечной системы, было очень популярно сотни лет назад. Именно тогда вавилоняне начали наблюдать за образцами звезд, чтобы предсказывать судьбу и принимать решения.
На основании этих наблюдений вавилоняне также создали раннюю календарную систему. Но, к сожалению, это фактически приводит их к ложному утверждению, а именно, что Земля является центром Вселенной. Какова причина? Ни что иное, как место последовательного восхода Солнца. Земля всегда кажется неподвижной, а Солнце продолжает вращаться вокруг нее.
Вера в Землю как центр Вселенной продолжалась, как верили в это и древние греки. Они подражали Вавилонскому календарю и популяризировали названия зодиака в книгах, написанных Клавдием Птолемеем.
Людям потребовались столетия, чтобы понять ошибочность вавилонского календаря - пока римляне не изменили начало года с первого дня зодиака Овен на 1 января. В то время как утверждение о том, что Земля является центром Вселенной, было признано ошибкой только спустя столетия. Когда наконец люди осознали, что Земля на самом деле вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
(Читайте также: 10 интересных фактов о Солнечной системе)
Да, это был Николай Коперник, польский астроном, математик и экономист, который в то время опроверг традиционную геоцентрическую теорию (которая помещала Землю в центр Вселенной). Он разработал гелиоцентрическую теорию, согласно которой Солнце находится в центре Солнечной системы.
Сама Солнечная система - это совокупность небесных тел, состоящая из звезды, называемой Солнцем, и всех объектов, которые всегда движутся вокруг нее (Солнца) из-за влияния силы тяжести. Эти объекты включают 8 планет с эллиптическими орбитами, пять карликовых планет, 173 идентифицированных естественных спутника и миллионы других небесных тел, таких как метеоры, астероиды и кометы.
Теперь, говоря о Солнечной системе, некоторые из нас могут задаться вопросом, откуда она взялась? Как это началось? На самом деле существует множество гипотез или теорий, объясняющих происхождение образования Солнечной системы. Начиная с так называемой теории тумана, теории приливов и отливов звезд и так далее. Для более подробной информации, вот 6 самых популярных гипотез. Какой из них наиболее подходящий?
Небулярная гипотеза
Эта гипотеза была впервые предложена Эмануэлем Сведенборгом в 1734 году и уточнена Иммануилом Кантом в 1775 году. Подобная гипотеза была также развита Пьером Маркизом де Лапласом. В этой гипотезе, которую также называют туманностью Канта-Лапласа, утверждается, что на ранних стадиях солнечная система все еще была скоплением гигантского тумана. Туман, который является источником этой солнечной системы и состоит из пыли, льда и газа с высоким содержанием водорода, затем сжимается под действием силы тяжести. В процессе сжатия туман вращается так, что со временем нагревается и превращается в гигантскую звезду. Что ж, гигантская звезда - это солнце.
Размер гигантского солнца продолжает уменьшаться и вращаться все быстрее и быстрее, так что кольца газа и льда выбрасываются вокруг Солнца. В конце концов, из-за гравитационного притяжения и снижения температуры газ и лед конденсировались и образовывали планеты. Аналогичным образом образуются и луны планет.
Планетическая гипотеза
Планетарная гипотеза была впервые выдвинута Томасом К. Чемберлином и Форестом Р. Моултоном в 1900 году. Согласно этой гипотезе, Солнечная система образовалась из-за присутствия других звезд, которые прошли довольно близко к Солнцу в первые дни его образования. Эта близость вызывает выпуклость на поверхности Солнца, и вместе с внутренними процессами на Солнце она многократно оттягивает материю от Солнца.
Эффект гравитации звезды приводит к образованию двух спиральных рукавов, отходящих от Солнца. В то время как большая часть материи втягивается, часть ее будет оставаться на орбите, охлаждаться и конденсироваться, становясь маленькими объектами, которые они называют планетарными, а некоторые большие - протопланетами. Эти объекты время от времени сталкивались и образовывали планеты и луны, а оставшееся вещество становилось кометами и астероидами.
Гипотеза приливной звезды
Гипотеза приливных звезд была впервые выдвинута Джеймсом Джинсом в 1917 году. Считается, что планеты образовались из-за приближения других звезд к Солнцу. Из-за близкого столкновения приливные силы привлекли большое количество материала с Солнца и других звезд, которые затем сконденсировались в планеты. Однако астроном Гарольд Джеффрис в 1929 году отрицал, что такое столкновение было почти невозможным. Точно так же и астроном Генри Норрис Рассел, который возражал против этой гипотезы. Как насчет тебя?
Гипотеза конденсации
Гипотеза конденсации была первоначально предложена голландским астрономом Г. П. Койпером (1905–1973) в 1950 году. Согласно этой гипотезе, Солнечная система образовалась из гигантского шара тумана, который вращался, образуя гигантский диск.
Гипотеза звезд-близнецов
Гипотеза о двойных звездах была впервые выдвинута Фредом Хойлом в 1956 году. Согласно этой гипотезе, Солнечная система когда-то была двумя звездами почти одинакового размера и близко друг к другу, одна из которых взорвалась, оставив крошечные осколки. Обломки были захвачены невзорвавшейся гравитацией звезды и начали окружать ее.
Протопланетная гипотеза
Эту теорию выдвинули Карл Ван Вайцзеккер, Г.П. Киппер и Субраманян Чандарасекар. Согласно протопланетной теории, вокруг Солнца есть газовый туман, который образует сгустки, которые постепенно превращаются в твердые сгустки. Эти газовые облака называют протопланетами.
